科学研讨中通向成功的路途在很大程度上是不行预知的，也是凹凸不平的。氧气、伦琴射线和电子的发现都经过了许多年乃至几十年才被人们承受，天文学中的“日心说”更是经过了几个世纪才得到供认。

  这些实际告知人们，越是巨大、越是超出其时（一起代）人们思维知道水平的发现，越要经过长期的磨炼，才华真实得到人们供认。人们在对深邃、超前的探究中所支付的价值和困难正如马克思所说的“在科学的入口处，正像在阴间的入口处相同”。

  跟着科学研讨愈来愈逾越传统的“详细单一性项目”研讨，而为“社会综合性项目”进行跨过专业、学科、范畴间的研讨以完结详细科学技术打破、立异的开展，尤其是科学研讨作为一种系统愈来愈渗透到人类社会、出产、日子、文明的各个旮旯，渐渐的变多的发现（发明发明）就呈现了已不能说是哪一个人、也不是哪一个人就能如此敏捷而成功地完结的实际。

  因而，应该清醒地意识到科学研讨中的实际主体，与其说是个人，不如说是团体更为实际和有用。一起还有必要看到对其发现、发明效果的社会性供认、点评、认可，是使其真实树立并被大范围的使用最为有用的途径。

  表面上看，科学研讨中，以团体协作方法获得的效果在增加，并且渐渐的变多。单枪匹马获得辉煌效果的案例，如牛顿、爱因斯坦式的成功好像渐渐的变少。但深化分析会发现，科学发明永久保持着个人的性质，即发明性的新发现，往往首先是在某一个人的大脑中发生的。

  与技术上的发明立异不相同，新科学常识的发生即常识立异的构成常常需求几个或多个启蒙思维、现状、对立的呈现与共生，这便是科学研讨越来越需求团体、集中式的客观。但只要具有了把这些思维、实际与需求一致起来的才华，哪怕是在其他物质条件还不充沛时，也不阻碍其创立新的理论或发现新的科学。

  面临当今科技开展与科研方法的改变，详细的科研实体（团体、单位）和个人有必要正视这二者的联系并予以充沛的留意，在科技攻关、立异中树立既鼓舞进行联合协作，又支撑个人公平竞争、自主立异的环境。一方面相关科学技术人员之间要扬长避短、一起发明杰出的气氛；另一方面又有必要充沛肯定并支撑他们中个人的发明性。处理好经过协作来补偿个别（人）在知道上的片面性、缺乏性的限制；一起又不由于是团体协作而影响个别（人）在知道问题、改造国际中原始性立异的探索。

  作为团体、社会，咱们要设法给予科学研讨者较大的自由选择空间。作为个人，咱们该从小课题做起，如果有了大课题，发现了新的思路和结构，为了使之提前成形、效果、破土，就应该适时地联合起来，树立起研讨团体，一起霸占，从而在构成更大力气的一起，也扩展这一效果（效）的使用、供认、认可空间。